진로 · 모든 회사 / 회로설계
아날로그 회로설계 석사 진학 준비중입니다. RF 회로설계자가 갈 수 있는 회사가 한정적인 것 같아 취업이 잘 되지 않을까 걱정입니다. RF 회설의 전망에 대한 현직자분들의 견해가 궁금합니다.
2026.03.26
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
안녕하십니까 저는 경북대 전자공 졸업예정이며 현재 팹리스 회사 최종 면접을 앞둔 상태입니다. 네임드가 꽤 나쁘지 않은 회사고 연봉도 규모에 비해선 꽤 높은 편이라고 생각합니다. 물론 최종합격한건 아니지만 붙어도 고민일 것 같아 질문드립니다. 여러 사이트를 찾아보니 대기업이 아닌 팹리스에서 학사로 시작하면 메인 설계 업무를 맡지 못할 가능성이 크고 PnR이나 업무 보조가 주 업무가 될 가능성이 크다는 얘기를 들어 걱정입니다. 지금까지는 제가 학부 학점이 그렇게 높지않아 SKP 대학원은 힘들 것 같다는 판단을 하였고 팹리스 스타트업에 합격한다면 석사보다 경력을 쌓는게 어떤가하는 생각을 가졌는데 꽤 이 선택을 만류하는 의견도 많아 고민입니다. 관련 분야 선배님들의 답변 기다리겠습니다. 두서없는 글 읽어주셔서 감사합니다
학사로 veriog RTL 설계 회사에 취업을 하려고 합니다. 중소기업 취업 기회를 얻었는데 RTL, ASIC 설계를 경험할 수 있는 회사라 경력에 도움이 될 것 같다고 느끼고 있고 실제로 해당 회사분들이 대기업으로 이직을 많이 하신 걸로 알고 있습니다. 다만 고민되는 것이 연봉이 작아서 대기업과 고민이 되는데 학사 출신으로 대기업에 들어가면 RTL 설계직을 하지 못하고 나중에 이직도 어려워지는 것이 보통 일어나는 일인가요? 학사 취업으로도 대기업에서 경력을 쌓을 수 있는지 궁금합니다.
안녕하세요! 이번에 3학년 올라가는 yk대 전기전자공학부 학생입니다. 회로설계 직무로 취업을 준비하고 싶지만, 아직 아날로그, 디지털 중 어느 분야로 갈지 정하지 못해 질문드립니다. 현재는 대학원을 염두에 두고 있습니다. 1. 석사 졸업자 입장에서 아날로그, 디지털 중 어느 분야가 더 취업에 유리할지 궁금합니다. 디지털이 채용 인원수가 많은 대신 지원자 수도 더 많다고 이야기를 들었는데, 맞는 말인지 모르겠습니다. 2. 채용 시 석사의 파이가 어느 정도 정해져 있는 것인지 궁금합니다. 2년동안 고생해서 석사 마쳤는데, 계약학과 학생들에게 밀리지 않을까 정말 걱정입니다.
안녕하십니까 저는 경북대 전자공 졸업예정이며 현재 팹리스 회사 최종 면접을 앞둔 상태입니다. 네임드가 꽤 나쁘지 않은 회사고 연봉도 규모에 비해선 꽤 높은 편이라고 생각합니다. 물론 최종합격한건 아니지만 붙어도 고민일 것 같아 질문드립니다. 여러 사이트를 찾아보니 대기업이 아닌 팹리스에서 학사로 시작하면 메인 설계 업무를 맡지 못할 가능성이 크고 PnR이나 업무 보조가 주 업무가 될 가능성이 크다는 얘기를 들어 걱정입니다. 지금까지는 제가 학부 학점이 그렇게 높지않아 SKP 대학원은 힘들 것 같다는 판단을 하였고 팹리스 스타트업에 합격한다면 석사보다 경력을 쌓는게 어떤가하는 생각을 가졌는데 꽤 이 선택을 만류하는 의견도 많아 고민입니다. 관련 분야 선배님들의 답변 기다리겠습니다. 두서없는 글 읽어주셔서 감사합니다
학사로 veriog RTL 설계 회사에 취업을 하려고 합니다. 중소기업 취업 기회를 얻었는데 RTL, ASIC 설계를 경험할 수 있는 회사라 경력에 도움이 될 것 같다고 느끼고 있고 실제로 해당 회사분들이 대기업으로 이직을 많이 하신 걸로 알고 있습니다. 다만 고민되는 것이 연봉이 작아서 대기업과 고민이 되는데 학사 출신으로 대기업에 들어가면 RTL 설계직을 하지 못하고 나중에 이직도 어려워지는 것이 보통 일어나는 일인가요? 학사 취업으로도 대기업에서 경력을 쌓을 수 있는지 궁금합니다.
안녕하세요! 이번에 3학년 올라가는 yk대 전기전자공학부 학생입니다. 회로설계 직무로 취업을 준비하고 싶지만, 아직 아날로그, 디지털 중 어느 분야로 갈지 정하지 못해 질문드립니다. 현재는 대학원을 염두에 두고 있습니다. 1. 석사 졸업자 입장에서 아날로그, 디지털 중 어느 분야가 더 취업에 유리할지 궁금합니다. 디지털이 채용 인원수가 많은 대신 지원자 수도 더 많다고 이야기를 들었는데, 맞는 말인지 모르겠습니다. 2. 채용 시 석사의 파이가 어느 정도 정해져 있는 것인지 궁금합니다. 2년동안 고생해서 석사 마쳤는데, 계약학과 학생들에게 밀리지 않을까 정말 걱정입니다.
답변 4
채택된 답변안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. RF 회로설계 분야의 경우 상대적으로 진입장벽이 높은 분야로서 석사 진학이 필수적으로 요구되는 경향이 있습니다. 해당 분야는 5G/6G 위성통신, 사물인터넷, 레이더 등 첨단 기술에 있어 핵심적인 요소로 작용하게 되며, 이러한 측면으로 인해 삼성전자 DX사업부 등에서 일정 수준의 TO를 선발하고 있습니다. 따라서 본인의 직무 역량, 직무 적합성을 충분히 어필 가능한 경우에는 취업에 대해 너무 지나치게 걱정하지는 않으셔도 되겠습니다. 석사에 진학하게 될 경우 유의미한 논문 실적, 연구과제 수행 이력 등을 최대한 많이 보유하시기 바라겠습니다. 참고하십시오.
채택된 답변안녕하세요, 회로설계 멘토 삼코치 입니다:) 질문자분께서 느끼신 것처럼 RF 회로설계는 지원 가능한 회사 풀이 디지털이나 일반 아날로그보다 좁아 보이는 것이 사실입니다. 하지만 현업 기준으로 보면 “좁다”는 표현보다는 “특정 산업에 깊게 묶여 있다”가 더 정확한 표현입니다. 즉, 회사 수는 상대적으로 적지만 한 번 들어가면 대체 인력이 적어서 커리어 안정성과 전문성이 동시에 올라가는 구조입니다. 실제 산업을 기준으로 RF 회로설계자의 수요를 보면 크게 세 가지 축으로 나뉩니다. 첫 번째는 통신 반도체입니다. 스마트폰, Wi-Fi, 블루투스, 5G/6G 모뎀에 들어가는 RF front-end를 설계하는 영역인데, 국내에서는 삼성전자 시스템LSI, RFHIC 같은 회사가 대표적이고 글로벌로는 Qualcomm, Broadcom, Skyworks 같은 회사들이 있습니다. 이쪽은 LNA, PA, Mixer, PLL 같은 블록 설계를 직접 하게 됩니다. 예를 들어 2.4GHz 대역에서 동작하는 LNA를 설계할 때 gain 15dB, NF 1.5dB 이하를 맞추면서 input matching을 S11 < -10dB로 설계하는 식의 실무가 진행됩니다. 두 번째는 방산/레이더/항공우주입니다. 한화시스템, LIG넥스원 같은 회사들이 대표적이며, 이쪽은 mmWave, 고출력 RF, 레이더 송수신 모듈 설계가 중심입니다. 여기서는 단순 IC 설계뿐 아니라 RF module 레벨에서 impedance matching, thermal 고려, 패키징까지 함께 다룹니다. 예를 들어 X-band(8~12GHz) 레이더 송신기에서 PA 출력이 10W 이상 나와야 할 때, 효율(PAE)과 선형성을 동시에 만족시키는 설계가 중요해집니다. 세 번째는 자동차/IoT/위성통신입니다. 자율주행 레이더(77GHz), V2X 통신, 위성통신(LEO 위성 포함) 쪽에서 RF 수요가 계속 증가하고 있습니다. 특히 차량용 레이더는 최근 몇 년 사이 급격히 커진 시장이라 RF 엔지니어 수요가 꾸준히 발생하는 영역입니다. 취업 관점에서 중요한 포인트는 “RF 설계는 석사 이상에서 본격적으로 평가된다”는 점입니다. 학부 수준에서는 RF를 깊게 다루기 어렵기 때문에, 기업에서는 석사 과정에서 실제로 어떤 설계를 해봤는지를 가장 중요하게 봅니다. 단순히 이론을 아는 것이 아니라, 예를 들어 Cadence SpectreRF나 ADS를 이용해서 실제로 VCO를 설계하고 phase noise를 -100 dBc/Hz @ 1MHz offset 수준까지 낮춰본 경험 같은 것이 평가 포인트가 됩니다. 현업에서 채용 시 보는 기준을 조금 더 현실적으로 말씀드리면 다음과 같은 요소들이 중요합니다. 첫 번째는 S-parameter 이해와 측정 경험입니다. 두 번째는 RF 블록 하나라도 “처음부터 끝까지 설계해본 경험”입니다. 세 번째는 EM simulation(HFSS, Momentum 등)과 회로 simulation을 같이 돌려본 경험입니다. 이 세 가지가 있으면 지원 가능한 회사 수는 체감보다 훨씬 넓어집니다. 전망 측면에서는 RF가 사라질 가능성은 없다고 보셔도 됩니다. 이유는 간단합니다. 무선 통신이 있는 한 RF는 반드시 필요하고, 주파수는 계속 올라가고 있기 때문에 설계 난이도는 오히려 증가하고 있습니다. 쉽게 비유하면 디지털은 자동화가 계속 진행되는 분야라면, RF는 아직도 “장인이 손으로 맞추는 영역”이 많이 남아있는 분야입니다. 그래서 인력 공급이 제한적이고, 그만큼 전문성이 쌓이면 이직이나 연봉 협상에서도 유리한 구조가 됩니다. 다만 단점도 분명히 있습니다. 설계 난이도가 높고, 디버깅 시간이 길며, 측정 환경까지 포함해서 다뤄야 하기 때문에 초기 커리어에서 스트레스를 받는 경우가 많습니다. 예를 들어 시뮬레이션에서는 잘 나오던 gain이 실제 측정에서는 3dB 이상 떨어지는 경우가 빈번한데, 이걸 원인 분석하는 데 몇 주가 걸리는 경우도 흔합니다. 정리하면 RF 회로설계는 회사 수만 보면 제한적으로 보이지만, 실제 산업 수요는 꾸준히 존재하고 전문성이 쌓일수록 오히려 선택지가 넓어지는 구조입니다. 석사 과정에서 “실제 RF 블록 설계 경험 + 측정 경험”을 확보한다면 취업 경쟁력은 충분히 확보되는 분야입니다. 더 자세한 회로설계 컨텐츠를 원하신다면 아래 링크 확인해주세요 :) https://linktr.ee/circuit_mentor
채택된 답변● 채택 부탁드립니다 ● RF 회로설계는 진입장벽이 높은 대신 한 번 자리 잡으면 경쟁력이 매우 강한 분야입니다. 말씀하신 것처럼 회사 수는 많지 않지만 통신 반도체 팹리스, 방산, 위성통신, 5G 6G 관련 기업 등 수요는 꾸준히 존재합니다. 특히 석사 이상 인력을 선호하기 때문에 오히려 학위가 취업 안정성을 높여주는 구조입니다. 중요한 것은 학교보다도 실제 설계 경험과 시뮬레이션, 측정 경험입니다. Cadence나 ADS 활용 경험과 Tape out 또는 프로젝트 결과가 있으면 충분히 경쟁력 있습니다. 시장이 좁은 대신 깊이가 있는 분야라 방향성 자체는 매우 좋은 선택입니다.
안녕하세요 멘티님~~ 걱정만큼 좁진 않습니다. RF는 5G/6G, 위성통신, 자동차 레이더, IoT로 수요가 꾸준합니다. 다만 채용은 SoC 대비 적어 “전문화+확장성”이 핵심입니다. PA/LNA·mmWave 설계, 측정/튜닝, EM 시뮬레이션 역량에 더해 Mixed-signal·베이스밴드 이해까지 갖추면 경쟁력이 크게 올라갑니다.
